Spis treści:
- Zabójstwo na dworcu w Kaliszu
- Procesy i wyroki
- Decyzja Sądu Najwyższego
- Co dalej ze sprawą Adriana Sz.
Zabójstwo na dworcu w Kaliszu
16 stycznia 2017 roku Adrian Sz. zabił 59-letniego Krzysztofa na dworcu autobusowym w Kaliszu. Do tragedii doszło w biały dzień, na oczach świadków. Napastnik zaatakował nożem, zadając dwa ciosy – w szyję i plecy. 59-latek zmarł w szpitalu z powodu krwotoku spowodowanego uszkodzeniem tętnicy podobojczykowej. Policja zatrzymała sprawcę na miejscu. Adrian Sz. nie próbował uciekać. Twierdził, że słyszał głosy, które kazały mu zabić. Biegli psychiatrzy stwierdzili jednak, że był poczytalny i może odpowiadać za swoje czyny przed sądem.
"Przyczyną zgonu była rana kłuta uszkadzająca tętnicę podobojczykową i skutkująca krwotokiem." - Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim
Procesy i wyroki
Proces Adriana Sz. trwał wiele lat. Oto najważniejsze decyzje sądów: - Sąd Okręgowy w Kaliszu: 25 lat więzienia. - Sąd Apelacyjny w Łodzi: uchylenie wyroku, skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. - Drugi wyrok: 15 lat więzienia, uwzględniając zaburzenia psychiczne i niekaralność. Ostatecznie, w 2023 roku, Sąd Apelacyjny w Łodzi wymierzył karę dożywotniego więzienia. W opisie czynu dodano, że zabójstwo miało miejsce w motywacji zasługującej na szczególne potępienie.
Decyzja Sądu Najwyższego
Obrońca Adriana Sz. wniósł kasację od wyroku dożywocia. Sąd Najwyższy uznał, że łódzki sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia dla zmiany kwalifikacji czynu. Wyrok został uchylony w październiku 2024 roku. Sąd Najwyższy wskazał, że brak szczególnych rozważań w opisie motywacji czynu jest poważnym uchybieniem. Sprawa wraca więc do ponownego rozpatrzenia.
"Sąd Apelacyjny, zmieniając opis i kwalifikację prawną czynu na art. 148 § 2 pkt 3 k.k., co wynika z dokonania zabójstwa w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, nie przedstawił w tym zakresie żadnych rozważań, poprzestając na arbitralnym stwierdzeniu sprowadzającym się do podania, że tak ocenił zachowanie oskarżonego." - Uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego
Co dalej ze sprawą Adriana Sz.
Rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi miała rozpocząć się 12 stycznia 2025 roku. Została jednak odwołana. Nowy termin nie został jeszcze wyznaczony. Los Adriana Sz. pozostaje niepewny. Wszelkie decyzje sądowe w tej sprawie będą miały kluczowe znaczenie zarówno dla wymiaru sprawiedliwości, jak i dla rodzin ofiary. Proces ten pozostaje jednym z najbardziej złożonych w ostatnich latach w regionie.
źródło: Głos Wielkopolski
